说，两者说的都有道理，追根溯源寻找事物的本质固然没错，但是股票市场中也必须要考虑资金的流向问题。

举个简单的例子，如果有一个什么都不懂，只有钱的土豪，看中了一只基本面不行的，马上要破产的股票。

投入了大笔资金买入，即使这个股票的基本面不行，但是在短期的大量资金注入之下，股价依旧会大幅上涨。

股价大涨之后，会有一部分人猜测无风不起浪，是不是这家公司的情况有了好转，投资一点资金来博弈一下。

之后这只股票可能又会涨一段时间。当然了，这种情况是不可持续的，但是至少在短期之内是会涨的，而且上涨的幅度可能还不会小。

不得不说，两者既然可以争论数十年还没有结果，这本身就说明了问题，毕竟任何的存在都是有原因的。

如果真的有一方有问题，这么多人争论之下也就不会存在，这数十年还灭有结果的事情了。

其实，无论是基本面还是技术面，只要研究得足够深入，水平足够高，那么是可以不管另外一方的。

如果可以从基本面上掌握上市公司的每一种变动情况，或者从技术面上明确资金的所有动向，都是没问题的。

但是现实中不要说将一方掌握到开宗立派的程度，掌握到灵活运用程度的人都少之又少。

原因就是，想要在没有人指导的情况下，自己找出拼图，拼成一幅完整的大图画难度太大了。

其实无论是林修然，还是他师兄徐坤也都没有做到，他的师傅陈焱确实是做到了灵活运用的程度，据陈焱自己说，还远没有达到开宗立派的程度。

针对林修然和徐坤的情况，陈焱给出的建议是，既然两者都是对的，如果单独一方的水平不够，那就将两者结合起来好了。

如果花费一定的时间，在陈焱的指导下可以将任何一方的水平提升至70%，那么花费同样的时间和精力，就可以同时将两方的水平都提升至60%。

要知道学习任何东西都是一样，从零开始是最简单的，但是当掌握了一定程度之后，再想要往前获得一点进步，付出的将是之前成倍的时间和精力。

按照陈焱的做法，林修然和徐坤短时间内，将基本面和技术面两者的掌握程度都提升到了一定的程度。

单独一个拿出来其实都是有问题的，但是两者结合之后，效果就会好很多，甚至远超市场中的大多数人。

就比如，如果单独一项掌握了70%