在很多散户看来，庄家如果出现亏损，一定会自救，会把股价再进行拉升，之后还会赚钱的，所以短时的亏损并不重要，即使短时的大亏也不重要。

确实，像很多人想的一样，庄家确实会自救，但是自救未必能救成功。所以，很多时候不要对庄家抱有幻想。

庄家的实力不清楚，他们剩余的资金量不清楚，股票的走势是不是庄家主导的行为，是故意为之，还是各种巧合导致的？很多情况都不清楚。

所以最好的方式就是不要去预判这些预判不了的内容，想不通的就不要想了。

有庄家在里面控盘未必是好事儿，有的庄家横盘震荡个把月就会把股价拉起来，有的会震荡大半年，也不是什么很奇怪的事情。

没有庄家在里边也未必是什么坏事，股价走势会正常，不会有人过多干预。

庄家没有大家想象的那么神奇，也没有大家想象的那么可怕。所以说要正视这个市场，正视这个市场的环境，正视这个市场的参与者。

没错，所谓的庄家，所谓的主力，仅仅只是这个市场中的一名参与者而已。作为众多参与者中的一员，可能确实比普通散户有一定优势，但是绝对没有达到在市场中呼风唤雨的地步。

既然如此，既然不是每一笔庄家的操作都能赚到钱。既然不是每一只庄家运作的股票都能有收益，都能大涨甚至翻倍。

那么其实所谓的研究庄家的操作，在市场中寻找庄家的痕迹也没有太大的意义。很多人去研究庄家如何吸筹，如何震荡，如何试盘，如何拉升，如何出货。

这些东西研究完了之后，学好了之后，对自己有没有帮助肯定是有的，但是帮助绝对没有大家想象的那么大。很多人这个时候就会问，如果庄家的影响力真的没有那么大，如果自己不是被所谓的庄稼割了韭菜？

那么为什么自己总是一买就跌，一卖就涨，自己在这个市场中赔了好多的钱？如果庄家控盘的股票真的只是占极少的一部分，庄家的影响力在市场中真的非常的小，那么为什么还会有那么多人在这个市场中赔钱呢？

原因很简单，就是四个字，过度解读。

市场中的众多参与者试图通过各种各样的方式去解读市场中各路资金、各个参与者的目的和喜好。最突出的就是行为金融。

将金融学的部分内容和社会心理学的部分内容相互结合，试图探究资金背后操作者的想法，通过这些想法试图推断出未来可能的情况。

这种理