，甚至短暂的复盘，好像确实会很好用，于是兴致冲冲的尝试，尝试了一段时间之后，受到了市场的打击，发现不行，最后就放弃了。

一些相对有毅力的人在尝试了一段时间之后发现不行，经过了一系列的调整，最后依旧不行，然后同样放弃了。

其实，这就导致很多优秀的投资体系的雏形被埋没了，不敢说每一个想法最后都能有一定的成效，但是每一个想法大概率都会有可取之处，适当的分析，去粗取精，最后提炼出的东西说不定真的会有用。

举一个最简单的例子，众所周知，网格交易是一种非常鸡肋的投资、交易方式，几乎很多人都知道，但是极少有人去用，原因就是它太过鸡肋。

但是，如果将网格交易的使用周期放大，叠加产业周期用股价的波动和产业周期的变化，两者共同作用决定买卖点。

这其实就是一个胜率极高的做长线的投资方案，这么简单的叙述可能有很多人听不太懂，那么接下来详细的说明一下。

网格交易之所以鸡肋，是因为网格交易只能在横盘震荡或震荡上行的市场行情中去用，一旦行情出现震荡下行的情况，那么网格交易的最底部就会被击穿，投资者会面临大额的亏损。

而在股票市场中，这种震荡下行的情况，说实话实际上是蛮常见的，这就是很多投资者觉得网格交易鸡肋的主要原因。

震荡下行的情况比较常见，就导致网格交易的胜率不高，而一旦出现震荡下行击穿网格交易底部的情况出现，那么投资者会面临大额的亏损，整体的赔率也不会很高。

一个投资体系，胜率不高，赔率不高。那又有什么用呢？自然就会被投资者所抛弃，那么如何解决这个鸡肋的问题呢？首先可以将投资周期放大，做大周期的网格交易。

网格交易最忌讳的就是震荡下行，最忌讳的就是网格交易的底部被击穿，那么让他击不穿，这不就可以了吗？

如何才能保证在任何行情下，网格交易的底部不被击穿呢？方法其实很简单，做大周期的网格交易，具体什么意思？简单举例说明一下。

一只股票如今的价位是30元，自发行以来的最低点是5元，自发行以来的最高点是100元。当前是在20元到40元附近横盘震荡。

如果将网格交易的底部放在20元，那么一旦出现震荡下行，很有可能20元的底部会被击穿，网格交易的弊端就会有所显现。那么，为什么不将网格交易的底部放置在5元甚至0元呢？