甚至十甚至七八十的时候，开始逐渐出现亏损大于盈利的情况，净值曲线开始逐渐回落，累计收益开始逐渐下跌。

像这样的投资体系，正常来说就应该是要被排除掉的，他就是不行的，而当累计收益达到-20%，也就是说当累计亏损达到20%的时候，也就意味着本金的金额亏损过大，对于任何一个投资者来说，几乎都是不太可能能承受的。

所以也是不行的，对应的投资体系也是要被剔除掉的，对于短线的验证其实是非常快的，一个短线投资体系如果想要得到验证，速度快的一个月左右就可以。速度慢的话，3个月左右也能够得到结果。

而对于中线的投资体系，需要的时间相对较长，往往需要半年到1年的时间，而中线的投资体系对于收益和亏损的要求也可以再做调整，虽然依旧可以采用短线投资体系的标准，100%通过-20%出局。

但对于中线来说，如此之高的收益率确实是有点太过于为难，所以可以适当的将盈利和亏损减半，比如将盈利砍到50%，将亏损砍到-10%。

而中线的投资体系，一般而言，相对短线来说，虽然消耗的时间较长，虽然收益较短，但是其能够承受的资金量会相对较大。

如果说短线的投资体系能够承担的资金量是以百万为级别，一旦到达千万的程度，就很有可能会出现在龙虎榜上。

或者说会对股价本身的涨跌情况产生较大的影响，那么中线的投资体系能够承担的资金量就是上亿级别的。

在不同的资金量看来，二者的优劣情况是不一样的。很多人很喜欢短线投资体系，因为确实来钱快，而很多人也很喜欢中线的投资体系，因为短线可容纳的资金量确实太少了。

要知道，市场中不只有一个聪明人，很可能同样的一个投资体系，天南海北，很多人同时在测试，同时在使用。

尤其是对于短线来说，一个投资体系如果原本能够承担百万级别的资金量，如果好多人都在用，那么平均下来，每一个人可能也就只能用十万级别的资金量。

这对于很多大资金来说，根本就是不值一提的数量，而长线的投资体系，一般来说需要的时间就会更长。

如果单纯的使用模拟盘如此测验，那么很可能就会直接测3~5年的时间，这个时间确实太长了，时间成本的消耗是消耗不起。

所以一般而言，如果是一个长线的投资体系，那么大家多数是理论分析和过去的数据验证为主，理论分析就是站在理论