很多看过武媚娘相关电视剧的观众，难免会有一种错觉：李治就是个窝囊皇帝，皇位是天上掉的馅饼，他捡来的，李治还是个妻管严，事事都听武则天的，可以说被武则天玩弄于股掌之间。

事实真是如此吗？

如果真是如此，我们不禁要问，“雄才大略的李世民是老糊涂了吗？，选怎么一个什么都不是的软蛋来当自己的就接班人？”

当然不是！

那李世民为什么立李治为继承人？

一方面是无人可立，李承乾、李泰因为夺嫡谋反被废了，李恪因为是前朝公主所生，宗法上不允许。

另一方面则是对门阀妥协，无人可立怎么办呢？只能听褚遂良、长孙无忌等门阀代言人的意见，立李治为太子（李治是长孙皇后所生，长孙无忌的亲外甥，自然得紧着本家的，其他皇子就不用想了）。

在世家门阀看来，李治懦弱，更容易掌控，可他们没想到的是，最后李治把他们一锅端了。

所以李治并不懦弱，懦弱的话，怎么最后对外战争上，灭西突厥、高句丽、百济，使唐朝版图达到极盛，内政上，开创永徽之治。

“贞观遗风”也是说的李治，针对关陇集团上，娶庶母武则天拉拢到了弘农杨氏，用山东门阀对抗关陇门阀，最后成功把关陇集团挤出了权力中心，加强了中央集权，所以用懦弱来形容李治不太恰当，用一个词来形容就是外柔内刚，不然最后也不会弄死自己的亲舅舅长孙无忌。

李治给李恪的印象就一个字“忍”，一个词“老阴逼”。

为什么说李治能忍呢？李承乾、李泰夺嫡时两不相帮，两边都不得罪，李承乾、李泰因谋反被贬后也不落井下石，最后忍到李世民立他为太子，感觉这像是早就算计好的…

长孙无忌认为自己与李治是利益共同体，搞死了李恪，这点和杨广很像，杨广夺嫡走的是母亲路线，讨母亲欢心，独孤皇后不是推崇一夫一妻吗？

他就投其所好，塑造一个从一而终的假象，在母亲面前狂刷存在感，并且一忍就是十年，最后成功把因不遵守规则得罪母亲的太子杨勇挤下台。

那为什么又说李治是老阴逼呢？

后世说到许多破事，似乎都是武则天做的。二圣临朝，大家都以为武则天控制朝政了。

其实李治直到死前一年，都掌握着宰相任免权。

大概可以说，日常许多事，武则天处理；大权还在李治手里。结果就是，在长孙无忌与褚遂良死后