，嗓子痒，李乐装模做样的捂着鼻子，其实一直在用手心里的风油精做着抵抗。

“是的，无数历史事件证明，我们对于未曾经亲身经历过的事件，所能拥有的唯一感受，只能是这一事件在他心中造成的幻象所引发的感受。”

“柏拉图在洞穴寓言中，进行的隐喻一样，我们以这个世界的认知，只是对于拟态环境的反映。而这个拟态环境的制造者，就是新闻传媒。新闻并不是镜像再现了世界。不过是传播控制者们，用貌似客观的事实碎片，所拼接而成的图像，中间夹杂了主观，还有价值陷阱。”

波兰妹子慷慨激昂的补充着，但欧洲裹脚布底色，还是让人有些对语气里那种独醒者的味道，有些腻味，有些时候，过于偏激，只能展现智商的下限。

轮到哈士奇发言，李乐看了眼这哥们儿“睿智”的眼神。

“意义不能经过深思，理想终究是幻象，而伦理本身，就是一记重锤。”

好家伙，这么有哲理的么？李乐来了兴趣。就听哈士奇继续扯道，

“我们建立起来的新闻价值评价体系、专业主义和理想，它们真的有用吗？”

“No，有些东西可以不必要，我们被困住了，理想要触及现实，伦理可以用来思考。”

“新闻客观性的坍塌有多重原因，除了结构性的问题以外，更重要的是新闻‘事业化’和‘商业化’的矛盾。”

“公共化、更具分析性、历史深度、批判性，归根结底，面对客观性要有知其不可为而为之的勇气。”

好，鼓掌，呱唧呱唧，李乐为“哈士奇”哥们儿一番废话喝彩。

鬼特么都知道应该怎么样，这几句，就像嚼过的二手甘蔗渣，再送到你嘴里，除了口水，糖分很少。

李乐低下头，开始琢磨中午饭怎么解决，晚上请猫姨吃饭，点什么菜。

“李，你有什么要补充的么？或者说，别的一些想法？”

果然，江湖传闻**新闻制作课的这位风韵犹存的老阿姨，是不会放过任何一个出现在她的课堂上的人的。

“我想说，新闻不可能完全中立，而现有的新闻报道恰恰是许多人坚持中立报道的结果，我们不能简单地看待。”

“对于某个事件，拉长到一个时段的报道当中，体现观点平衡要比单一文章来的客观的多。”

“还有，媒体也要吃饭；一定会紧随官方主流；而只有在上层建筑之间发生激烈冲突时，新闻或者报道，才会向公众的声