真正有效并且能够对敌人实现有效杀伤并迫使对方投降的，依旧会是飞机、坦克、大炮这一类的武器。

什捷缅科的这种说法有错吗？若是从长远来看，这种说法显然是没错的，因为自原子弹诞生那一天起，其真正被应用于实战的机会，也就只有美国轰炸日本的那两次了，此后半个多世纪的时间里，这种战略性的武器，其实一直都是作为一种威慑力量而存在的，在实战中，它没有发挥任何作用。

但是在维克托看来，什捷缅科作为联盟当前的总参谋长，其说出这番理论的时候，就已经犯下不可饶恕的错误了，因为他完全搞混了战略和战术这两者之间的关系。

核武器和火箭技术是一般的武器吗？它们能拿来与飞机坦克作对比吗？答案显然是否定的，这两种东西存在的目的，是为了给敌人构成威慑，使其不敢对联盟采取军事行动，而飞机坦克存在的价值，则是联盟在保障自身军事安全的情况下，对外采取军事行动时所采用的武器。

联盟不可能对外采取一次军事行动，就朝着对方丢两枚**，也不可能在面对美国人的军事威胁时，直接舍弃掉核武器，而是用飞机坦克来与对方对阵，说白了，核武器、火箭这种军事武器，与飞机坦克就不是同一种类型的玩意，将它们二者联系在一起来谈论，本身就是不负责任的行为。

不过话说回来，作为联盟的总参谋长，什捷缅科真的不懂这其中的道理吗？嘿，至少在维克托看来，这是不可能的。说到底，任何一个人在某件事上的立场和观点，都是要受到其自身所处利益阵营的直接影响的。

什捷缅科为什么言之凿凿的不认可核武器和火箭技术？是他真的不知道这两种战略武器的重要性吗？那当然是不可能的，其实从根本上说，他并不是反对联盟研发这两类武器，他反对的，是联盟将过度的资源和军费预算，全都投入到这两项研究中去，并由此忽视了航空、坦克等重工业的新技术研发工作。

在这里要补充的一点是，什捷缅科还是联盟远程喷气式战略轰炸机研发项目的坚定支持者，在过去两年里，几乎每年联盟做出预算决策的时候，他都会向上提交一份报告，要求增加在该项目上的研发投入。

就在今年年初的时候，什捷缅科才刚刚替图波列夫和米亚西舍夫两人，向联盟“中央航空流体研究所科学和技术委员会”提交了研究报告，并全力支持这两人各自做的研发项目。维克托所不知道的是，在他前世的那个世界里，苏联赫赫有名的“米亚-4”轰炸机和“图-16”轰炸机