事实上这个条约没什么值得注意的地方，甚至比原本历史上的巴格达条约都弱了不少。

根本原因是美国对以色列的支持让阿拉伯国家无法释怀。

像是埃及、伊拉克传统意义上的阿拉伯世界强国，正在以以色列为主要矛盾转移者，争夺在阿拉伯世界的影响力，埃及人口更多，近几百年来是阿拉伯文化的中心。

而伊拉克虽然在人口上和埃及不是一个级别的，但占据两河流域，又有石油收入做后盾。

从第一次中东战争之后，阿拉伯国家对美国拉偏架的行为很反感。现在无视以色列背后的支持者，兴高采烈的对抗北方的苏联，很难得到国内民意的支持。

美国会放弃对以色列的支持么？当然不可能，阿拉伯世界潜力太大，以色列是一个钉在阿拉伯世界的钉子，无非就是谁去支持以色列的问题，而不是没人支持以色列。

支持以色列的人可以是美国、苏联、必要的时候也可以是法国和英国。于是上一次的和中东战争就出现了美国和苏联都支持以色列的情况。

但苏联和美国又不同，因为**制度不同，苏联是可以做到支持一下就收手的。美国却做不到，苏联等到以色列稳定便抽身而退，导致了现在阿拉伯世界，只能看到是美国支持以色列。

而英国摆脱了美国的财政挟持之后，不可能拿自身在中东几十年的经营换美国的外交支持，英国也不会真的掏心掏肺在阿拉伯世界立一个样板国家，当地国家充其量是保护国，又不是一切听从伦敦的殖民地，但也不会主动去找美国展示爸爸的爱。

没了美国的财政挟持，英国就继续实践着有序撤退，同样也不用因为一点利益，把阿拉伯人逼得去上吊。归根究底，战后英国进退失据就是被没钱闹得，要是财政健康无比，内部循环没有问题，用的着受美国的鸟气？

艾伦威尔逊敢断定，英国把美国的欠款清账的时候，美国其实是不高兴的。

因为英国手中还有很多遗产没有被美国拿到手，和几十亿美元的欠款相比，这些遗产都是无价之宝。过了这个村，以后在想要从英国手里拿，付出的代价不是几十亿可以算出来的。

“可疑的盟友越来越可疑了。”艾伦威尔逊比较着记忆中的巴格达条约和现在的安卡拉条约，决定和造福社会末期的老上司巴伦爵士沟通沟通，询问一下中东的情况。

而且也列出来了可能被美国突破的国家，艾伦威尔逊有理由相信，这个安卡拉条约的成员国，美国是不满意