“难道美国的军队是摆设？”阿列克谢耶夫不敢相信，艾伦威尔逊的话好像当美国军队不存在一样。

“越南战争已经重创了美国，只不过现在还看不太出来，可以从一个小事上分析一下，尼克松已经把美国一直实行的征兵改为募兵了。不要小看这个变化，从最基础的意义上来说，说明美国因为这一场战争，熄灭了本国公民对战争的追求。”

征兵改募兵就是尼克松时期做出的改变，募兵制与征兵制的主要区别是参军的性质不同，募兵制是国家以出钱雇佣的形式招募士兵，而征兵制是国家要求公民按照义务强制性服兵役，两者之间是有很大不同的。

募兵制是一把双刃剑，一面砍外敌，一面平内乱，不会引发国内的厌战情绪，毕竟来参军的人主要都是想来参军的，而且是为了金钱，同时也会形成和大众分开的特殊阶级。

可以确定利好五角大楼，这些认钱不认人的士兵，将会成为军工联合体的一部分。

可预见的未来，美国将走上金钱堆积战斗力的路，**战争、越南战争还有华盛顿一声令下，大几十万的士兵怀着爱国主义直接开赴前线打上个十年八年，这种事以后很难在发生了。

不是说征兵就一定比募兵好，但涉及到地面战争的时候，确实是需要庞大的地面力量为维持战线，不然碰到铁王八兵力不足有战斗力也发挥不出来，艾伦威尔逊又坐下了，谈及了以色列的根本弱点，就算是动员体制高效，也无法应对全面战争。

指望着以色列同时南下埃及、北上叙利亚、东征约旦那是不可能的，以色列只会选择一个方向集中兵力，其他两线以防守姿态应对是必然的。

二十万俄军也吞不下乌克兰，只要别第一阶段就把阿拉伯国家的一波流军队歼灭，以色列也是不具备持续进攻能力的。

要是以色列有印度的潜在动员兵力当他没说，可谁都知道以色列没有，多年来英国都是围绕着后发制人的战略在应对。以色列可能开战就对埃及和约旦空袭，那就把主要空军上的支持放在伊拉克，伊拉克王室和约旦是一家人，一旦约旦有事伊拉克会参战。

在埃及则把空军让给法国，武装埃及的海陆军，把英国传统友好关系都变成了特化部队，这种特化部队一旦组合才会爆发战斗力。在一定意义上也促成了中东传统亲英国家的团结。一个国家拼不过，就进行多个国家组合。

不是英国不相信阿拉伯国家的战斗力，事实上就是不相信，如果按照传统上的支持，挑选人口最多的