们开放金融、地产、文化、教育行业……”
朱靖垣听罢再次轻轻点头:
“两位先生说的都有道理。
“我们最初的目的,就是通过殷洲的殖民地战争,继续消耗英法两国的国力。
“而不是粗暴的去摧毁两国的统治秩序。
>“现在两国的力量既然已经到了极限了,那这场战争也差不过该收场了。“我们要成为秩序的构建者和维护者,而不是破坏者。”
朱靖垣的意思很简单,就像拿破仑说的那样,大明皇室也是传统君主。
朱靖垣跟拿破仑这种叛军根本不是一路人。
如果大明是是后世的美利坚,那朱靖垣颠覆英法朝廷的时候,就不会有太多的犹豫。
站在传统君主的角度看,共和制度的**理念,有着天然的破坏性。
他们通常会将解放和自由等思想,作为自己的核心思想,乃至是立国的基础。
造反以及打倒他国的传统君主,在他们看来是完全正确的正义行为。
这么做并不会影响他们的统治稳定性,甚至还能够强化自我的统治合法性。
共和制度的拥护者,在传统君主看来,就是天然的反贼。
反贼不只是共和制度拥护者,也可能是想要取帝王而代之的阴谋家。
但无论是哪一种反贼,一旦他们的行为成功了,就可能会有无数人效彷和追随。
大明作为传统皇室,如果明确的鼓动他国的反贼,那其他国家也会有样学样。
所以朱靖垣不能支持反贼,最起码不能明面上公开支持。
历史上的法国人闹革命,为什么泰西各国君主都来帮忙镇压。
最后还送法国正统王室回去复位?
就是要告诉那些反贼,你们在一个国家造反成功了也没用。
我们会一起出手把你们按死。
最起码,要让他们获得的最终收益,跟承受的风险大小不成正比。
朱靖垣作为传统皇室成员,也会理所当然的采取类似决策。
所以拿破仑的处置就又成了问题。
按理说,应该无视英国的三个王室成员,直接彻底消灭拿破仑。