低的趋势。

“更关键的问题，是高教育水平的人，对自己的后代的要求也会更高。

“普通人都希望自己的子女要往上走，最起码不能比自己更低。

“这会增加养育单个孩子需要花费的精力和资源。

“父母能够花在孩子身上的精力不断减少，需要提供给单个孩子的资源却不断增加，直接的结果就是孩子的数量会大幅度减少。

“这还是不考虑女性地位随着社会发展不断上升，会越来越多的参与更过的社会工作，而不再只是承担传统生育义务的问题。

“同样也没有考虑生产资料的集中，生存资料通货膨胀等社会问题产生的生活压力。

“所以社会发展到一定程度，人口出生率会自然而然的降低。

“其实只有皇室、贵族以及高级的商人，这些不需要自己亲自带孩子的家庭，后代的增长才会比较接近于指数级。

“除非朝廷能够真正实现绝对的社会化抚养。

“让普通人只管生，不管养，那数量肯定会继续膨胀的。

“与此同时，生活资料的增加其实也不是线性的……

“最起码在工业革命的时代不是线性的，增长速度可能比人口增加的更快。

“化肥的作用现在已经体现出来了。

“如果能够迅速普及，它能在几年内让粮食单产直接翻倍。

“人口要翻倍可能都要两代人了。

“我们不能保证技术革新会不断地发生，但也不能保证它不会继续出现。

“我个人的大致估计，如果未来不发生大规模的社会动荡，大明的人口数量的巅峰可能会出在二十亿出头的时候。

“根本不需要考虑几十亿大明人的情况。

“到了您的孙子辈的时候，皇帝和朝廷就应该发愁怎么去提高生育率了。

“按照大明目前的掌控的土地来算，加上几十年的科技进步，到了那个时候，养育一百亿大明人也没问题……

“最后，以上的两种分析，都不能说明马尔萨斯的理论是错的。

“他那个理论，是在不考虑外在因素的理想情况下的逻辑。

“当然，社会学上是几乎不存在理想情况的。<