面有许多的争议。

比如，桐桐的书里，始皇帝不是一个暴君。

为什么这么说呢？因为出土的竹简记载的东西证明司马迁在《史记》中的记载可能不是事实。

比如，司马迁的笔下，记载了一件事，说是秦始皇南巡返回的时候，要过湘水之时，江面起了大风，卷起了巨浪，差点把始皇帝从岸上刮下去。始皇帝就问，这是谁在作祟，大臣就说是湘君。湘君是尧的女儿，是舜的妻子，就埋葬的附近，立起了湘山祠来祭祀。湘女是湘水的神女。

始皇帝认为他乃天下帝王，一个小小的神女就敢作祟惊扰于他，于是派了三千人囚犯，将湘君祠所在的湘山上的所有的树木都砍光。

《史记》上的原话是：使行徒三千人皆伐湘山，赭其山。

只读此记载，那始皇帝就是一暴君。

可事实呢？出土的竹简上刚好记载了这件事，跟《史记》记载完全相反。

竹简上的内容是一道诏书。是秦始皇巡游湘山的时候，发现这里的树木长的繁茂，景色宜人，于是就下诏说，禁止随意砍伐湘山的树木。

帝王有历史的局限性，但史书上的帝王，得拨开迷雾想想他到底是个什么样的人。

三千人，在那个青铜为刀斧的年代，怎么砍一山的树木？真要是那般，一把火烧了山就是了，何苦派人去砍伐呢？

因此，桐桐在这本书里，是想从故纸堆里，寻找那些不合理的地方，拨开遮掩的迷雾，探究一个帝王的一生。

今天，始皇帝的一生落幕了。

千秋伟业、功过是非……对于始皇帝而言，都过去了。

他握着手机，一字一句的读着。文字中渗透出的感情，叫他的心绪起伏不定。

看完了，他收起手机，头都没抬，手放在琴弦上。

桐桐已经来了，隔着玻璃朝里面看，他始终没抬头。

这是怎么了？

见他要弹奏，制作人就将录音设备打开。见桐桐担心的朝里看，还递了耳机给她，“你听吧！”

谢谢。

桐桐在外面听着，里面一抬手制作人就‘咦’了一声，她问：“怎么了？”

“这不是刚才的曲子……”

桐桐没看见他用