下么”的观众,大家顿时啼笑皆非。
简短的小采访很快结束,林宇钦顺势把话题引回评委,这一次是朱子疏先开口,首先肯定了他们这组在剧情和背景世界观上的野心。
“框架很大,但没遗漏细节。”朱子疏道,“最开头‘帝信’和‘凰的意志’这两处的设置让后面相对玄幻的内容出现得并不突兀,如果时长足够,我相信不论是电影还是电视剧都足以拍出一部新奇的作品。但是。”
他顿了一下继续道:“尽管袁萧和罗倩两位编剧将女性意识和两性话题的暗讽隐藏在了剧情中,也依然显得角色有些典型化,反而浪费了你们这么详尽的设定。”
“这里不排除后面有呼应的地方,毕竟中途叫停,我们没有看到完整的作品。”朱子疏补充道。
袁萧和另一个女编剧罗倩都点点头:“明白,谢谢老师。”
>他们也清楚朱子疏的点评建立在播放出来的这些内容的基础上。
林宇钦在这时插了句话,引导着朱子疏将作品内涵解释得更详细一些。
韩忠的老影迷素养也在这里体现了出来,朱子疏的大部分观点与他所想到的不谋而合,主要就是以常青先生这个男人作为“狂徒”在女尊世界的叛逆意识为暗线,去引发并带动相关问题的思考。
但也正因如此,朱子疏才会认为这组在人物塑造上有“过分依赖暗讽”的嫌疑,比如目前来看,炎柔和许双鸾两位女性角色的所作所为本来也是可以超脱性别去看待的,只把她俩当成“贤明但心软的上位者”和“一腔赤诚却心无城府的将军”未尝不可。
然而《逐凰》中却因为想要达成讽刺目的,反而放大了一些性别要素,强调“这个性格的人是女人”,这便是相应的弊端。
“讽刺、暗喻,从来都是双刃剑。”
朱子疏特别提醒道,“如果你们想拍摄一部文艺片,那么从内核的角度,我认可它的优秀,但你们现在是拿着较为大众,甚至偏向商业的玄幻题材达成暗讽目的,这就有些自大了,至少从展现出的内容来讲,这个融合的‘点’是没把握好的。”
他这话再直白点说就是批评方友文他们好高骛远,又想抓欢迎度,又想表现深度,最后的结果便有些不上不下,喜欢玄幻、历史题材打发时间的观众会看得疲惫,而喜爱尖锐文艺片的影迷又会被开头分外明显的商业性劝退,很不好找影