“我希望你能来点儿好消息，尼亚。”向山一摊手。

“反应路径还是一团糟。”尼亚古蒂也很无奈，“不知道这些特殊有机物是怎么来的、经过什么了什么路径，就很难知道是什么基因参与其中……而且有些还未必是基因层面的改动。”

基因层面的改变，不管是优势还是劣势，好处还是坏处，都是改造者与后代一同承担代价。

无法控制的自然突变也就罢了。按照一般的伦理来看，祖先并没有权力去决定后代的一切性状。

当然啦，当然，后代也确实是可以通过新的基因改造，去覆盖掉先祖的选择。

但是，这终究会带来一定的风险。

每一次基因改造，都隐藏着“不可预估”的风险。哪怕是最为优秀的科学家，也不敢断言自己完全吃透了某一个基因片段在生物体内的作用。转入一段基因之后，这一段基因有可能与其他片段产生什么从未见过的bo。就好像程序员永远也不知道引入一段代码会以何种方式产生何种bug一样。自然的产物永远缺乏整体性的“设计目的”。

比如某个大众化的改造手术，需要往细胞内转入基因组a。这个基因组a可以产生特殊的神经递质来提高思维的效率。但是，某个人的祖先做过一个相当小众的基因改造手术，体内存在基因组b。这个基因组b与a共存的话，会导致细胞内生成有毒物质，且这个有毒物质缺乏分解路径。这样的话，这个改造者就有可能被细胞的代谢产物给毒死。

类似的惨剧偶尔会在庇护者士兵中出现。

另外，改造手术也会造成遗传信息的丢失。而这种丢失，有可能会导致未来人类无法追朔自己演化的起源。

因此，不涉及遗传信息的神经改造技术，在这个时代依旧有一定的存在空间。

比起基因改造手术，这类神经改造技术的优势在于稳定与可控。

在这个“你不知道你祖先做过什么改造”的年代，“可控”是相当重要的。

包括用某些信号因子激活或抑制特定基因组，使得细胞在一定时间内改变形态，又或者通过胞吞送入其他人工细胞生成的细胞器，又或者直接在细胞表面嵌入微型的人造晶体，来改变特定细胞的电化学特性。

很久以前，约格莫夫曾告诉过向山，生命的许多过程，都不完全由基因来控制。或者说，“受力影响的占比比较大”。只要微调细胞内的环境，完全相同的基因也能呈现出差异较大的性状。

即使是在追