小公司有一个好处，就是不像大公司那样，有一套复杂、繁冗的程序。

基本就是老板一拍脑瓜做出决定，底下人开始执行。

效率特别高。

扎克伯格只有22岁，他很看好社交游戏的前景，尤其对抢车位这款游戏颇为喜爱，这就一定会推动着双方的合作达成。

尤其周不器提出的对赌协议，对Facebook来说……堪称是包赚不赔的买卖。

第二天会谈，他们首先抛出了一个合作方案。

递进式对赌。

朋友网提供的社交游戏，PV量达到10亿，Facebook提供30万股的股票给朋友网；PV量达到20亿，提供60万的股票；PV量30亿，奖励90万股票；PV量40亿，奖励120万股票；PV量50亿，奖励150万的股票。

Facebook的B轮融资方案已经敲定了，总股本约3000万股左右。

30万股，就是1%的份额。

扎克伯格提出的方案，进可攻、退恪守。

首先是有封顶，最多支付150万股的股票，也就是5%的份额。其次，按照此前说好的，社交游戏所带来的的所有广告分红，都归Facebook所有。

美国这边的广告费可比国内高多了。

1000PV最少也要5美元，基本都在10-20美元之间。

就以10美元计算，10亿PV量，就是1000万美元的广告费！

血赚啊！

要知道，B轮的融资价，1%的股份只有550万美元。可是跟朋友网这个对赌协议，付出1%的股份时候，却可以收获1000万美元，何乐而不为？

简直就是立于不败之地了。

社交游戏计划失败了，Facebook没有损失；社交游戏计算成功了，朋友网固然是得到了一些股份，可是Facebook单是现金方面就赚的更多，更不用说潜在的用户增长所带来的巨大的升值空间了。

当然，谈判嘛，不可能只有一家之言。

“30万股的股票？这个概念太模糊了，万一Facebook拆股了怎么办？”

周不器敏锐了抓住了关键点。