推特其实是一款很糟糕的产品。

现在来看，推特和微博差别不大，微博在处处模仿着推特。

等再过几几年，差距就显现出来了。

别看微博是模仿推特做出来的，可是从各个层面来看，微博都远远强于推特。

推特最大的优势，大概就是三点——

一，在墙外，可以发表一些大尺度的言论，更开放；

二，受到的监管压力小，更自由；

三，不需要招聘几千名审核人员来审帖、删帖，每年可以在这个层面节省大约10亿美元的薪酬、福利等方面开销，更省钱。

可即便是这样，微博这款产品呈现出的便利性、创新性、商业性、稳定性等种种方面，都遥遥领先推特。

以至于推特的股价长期保持低迷，连续五六年甚至连100亿美元的市值都没有。后来新上来的美国总统拯救了推特，一招“推特治国”，相当于给推特做了一个世界级的超级广告，股价才终于超过了2013年时候的ipo发行价。

市值也超过了400亿美元。

可即便如此，也掩盖不了这款产品的糟糕。

可以说随着互联网的发展，国内的互联网产品不管是产品设计还是商业创新，又或者是用户黏性培养、使用体验感受，都大幅度地领先硅谷巨头搞出来的产品。

到了后来，马斯克后来斥资440亿美元收购了推特，首先要做的就是对推特彻底的清盘！大换血！

主要思路就是“抄袭中国”，一共三点：在企业制度和员工任用方面，学习阿里的价值判断；在产品设计和产品创新方面，学习企鹅的微信；在商业化和赚钱方面，照抄微博的那一套。

周不器其实从最开始的时候对推特就抱有着套现离场的思路，估计推特的董事会也看出来了，所以对“紫微星系”这个大版图敬而远之。

想要套现离场，未来几年就是最好的机会。

要是等推特上市了，那就麻烦了。随着上市之后种种信息的公开，推特糟糕的盈利模式很快就会被资本市场发现，然后股价就会陷入长期的低迷之中。再想套现，那就得是很多年以后了。

这件事，的确需要提升日程。

什么时候出售推特的股份，这要看推特的成