股票的思路，这也是为什么大多数人都在股票市场上亏钱，学不明白股票的原因。

要知道，逻辑上能不能讲通，取决于一个人的认知，同样的一件事情，同样的一个道理，在不同认知的人看来，很可能会得出完全不一样的结论。

所以，一个投资体系能否使用，确实是需要在逻辑上能够讲通的，但并不代表逻辑上能够讲通的内容都能作为投资体系。

至于案例，相信很多人应该都听过幸存者偏差这个词，股票市场中没有什么是绝对正确，但同样也没有什么是绝对错误的。

在市场中，想要让本金翻倍，难度确实不小，但同样在不加杠杆的前提下，如果想让本金亏损掉80%以上，难度同样很大。

就好像做100道选择题，全做对，难度很大。全做错，难度同样大。所以，不存在100%的正确，同样不存在100%的错误。

无论胜率有多低，挑出那几个成功的例子，还是能够做到的。找出一些看似能够说得通的逻辑，再加上精心挑选的成功的例子，就会让大多数人沦陷在其中。

其实对于一个专业投资者来说，在开发一个全新的投资体系的时候是需要有几个必要过程的。

第一，需要有一个能说得通的逻辑。第二，需要经过大量数据的验证，至少是一轮牛熊的周期。在一轮牛熊周期中验证数据，最终得到的数据期望为正，那么就可以应用。

之后就是需要做一段时间的模拟舱，不同的机构对其的要求不一样，有的要求半年，有的要求几个月，还有的要求至少一轮牛熊等等。

模拟仓的数据跑完之后，期望依旧为正，整体没有什么问题，才可以小仓位小幅度的投入实盘，投入实盘之后，随着业绩逐渐的增长，随着业绩不断的积累，才可以逐渐加大对应策略的使用仓位，这才是一个完整的对于新接触的投资体系的使用流程。

对比一下，看看以刘安为例的普通投资者少了哪些步骤呢？没错，少了很重要的数据验证的步骤。

数据验证和逻辑推导这两点是缺一不可的，必须两者同时具备才能进行下一步，否则投资体系是完全不能用的。

如果一定要说省略，那么可以尽可能的压缩模拟仓的时间，甚至通过降低实盘的初始投入资金来进一步压缩模拟仓的时间，甚至直接把模拟仓的步骤省略都可以。

但是数据验证和逻辑推导这两点一定是不能省略的，一定是缺一不可的，回想一下很多投资者的学习过程中的经历。